La commissione giudicatrice del Premio UID Giovani “Vito Cardone” 2026, così composta:
- prof. Marco Giorgio Bevilacqua (Presidente)
- prof. Stefano Chiarenza
- prof.ssa Marinella Arena
- prof. Pedro António Janeiro
- prof.ssa Valeria Menchetelli (Segretario)
si è riunita telematicamente il giorno 30 aprile 2026 alle ore 12:00 per la redazione della presente relazione collegiale.
Dopo attenta valutazione dell’unica proposta pervenuta in risposta al bando, in applicazione dei criteri individuati dal bando qui di seguito riportati:
- la qualità culturale del progetto e l’originalità della proposta (fino a 15 punti),
- l’ampiezza dei destinatari dell’attività e l’impatto potenziale sulla comunità dell’UID in riferimento alle azioni proposte (fino a 8 punti),
- la concreta fattibilità del progetto, la chiarezza del programma e del piano di spesa (fino a 15 punti),
- l’ampiezza del gruppo dei proponenti, da tre a dieci unità, specie se appartenenti a differenti sedi universitarie, da due a cinque (fino a 4 punti),
- la presenza di membri del gruppo aggiuntivi – anche non soci UID – appartenenti ad altre discipline (fino a 4 punti),
- l’eventuale carattere internazionale della proposta (fino a 4 punti),
la Commissione unanime esprime la seguente valutazione del progetto dal titolo “IN-SEGNO Languages and Technologies for Education in Representation”.
GIUDIZIO SINTETICO
Il progetto propone la creazione di una nuova rivista digitale dedicata al settore scientifico-disciplinare CEAR/10-A dal titolo “IN-SEGNO, Languages and Technologies for Education in Representation”, con tematiche inerenti alle metodologie didattiche della rappresentazione. La coerenza con la tematica del bando – “Il disegno come dispositivo di rappresentazione sociale tra evoluzione e rivoluzione” – non è pienamente esplicitata. Il progetto, nel complesso, è originale, con un impatto potenzialmente elevato sulla comunità della UID. La proposta è valutata di livello buono in termini di fattibilità, chiarezza e sostenibilità economica. Non risultano, infatti, esaurientemente descritte le modalità con cui i proponenti intendano garantire la continuità del progetto editoriale nel tempo.
Il gruppo proponente risulta ampio (n. 9 componenti, di cui uno afferente a sede estera), con n. 5 sedi universitarie coinvolte a livello nazionale. Il carattere internazionale della proposta è valutato di livello buono.
Stante quanto sopra espresso, il progetto è valutato nel suo complesso di livello buono e, pertanto, la Commissione ritiene che la proposta dal titolo “IN-SEGNO, Languages and Technologies for Education in Representation” possa essere ammessa al finanziamento.
PUNTEGGIO
- qualità culturale del progetto e originalità della proposta (fino a 15 punti) – Punti 12
- ampiezza dei destinatari dell’attività e impatto potenziale sulla comunità dell’UID in riferimento alle azioni proposte (fino a 8 punti) – Punti 8
- concreta fattibilità del progetto, chiarezza del programma e del piano di spesa (fino a 15 punti) – Punti 10
- ampiezza del gruppo dei proponenti, da tre a dieci unità, specie se appartenenti a differenti sedi universitarie, da due a cinque (fino a 4 punti) – Punti 4
- presenza di membri del gruppo aggiuntivi – anche non soci UID – appartenenti ad altre discipline (fino a 4 punti) – Punti 3
- eventuale carattere internazionale della proposta (fino a 4 punti) – Punti 3
TOTALE: 40 Punti
La riunione si conclude alle ore 13:10.
Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto. prof. Marco Giorgio Bevilacqua (Presidente)
prof. Stefano Chiarenza
prof.ssa Marinella Arena
prof. Pedro António Janeiro
prof.ssa Valeria Menchetelli (Segretario)
